Bookmark and Share
Mostrando entradas con la etiqueta leonardo da vinci. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta leonardo da vinci. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de enero de 2008

Mentiras, Confusiones y otras hierbas

0 comentarios

Anoche, terminé de darme cuenta que a la mayoría de los mortales les gusta el morbo, vivir en un mundo lleno de engaños, buscarle la vuelta a las cosas, envolverlas en un manto de misticismo y desvirtuar la realidad de la verdad, añadiendo con esto motivos para vivir y aferrarnos a convicciones erradas.

Esto lo terminé de creer mientras miraba un documental a cerca de alienígenas y extraterrestres. Una de las teorías que sustentaba una fuente entrevistada en el documental, era la afirmación de que Jesús era extraterrestre. Se que muchos tienen hoy día interrogantes de las cosas que se nos ha tratado de esconder en todo el mundo.

La iglesia católica se ha envuelto en ese manto de oscuridad creyendo que con esto, seguirá con su trono imperial en el mundo. Quizás muchos opinen que hay ciertos científicos e historiadores que están locos; es probable, pero que me hace a mi pensar que sus investigaciones no son ciertas? ( no lo digo en el caso de la hipótesis de que si Jesús es extraterrestre o no, mi fé no es quebrantada por estas teorías)

Lo cierto es que con los diferentes casos que el mundo se ha visto expuesto; nunca se ha esclarecido del todo al mundo entero. Tengo una anécdota que compartir como lo hago siempre: En casa de mis abuelos, había un gran baúl de ébano, grande y colocado en un extremo de la habitación de mis abuelos. Un día mis hermanos y yo, le preguntamos a nuestra abuela lo que contenía el interior de este baúl. Nunca nos respondían. La maquinación corrompía el pensamiento de mis hermanos y de mí por saber que tenía ese jodido baúl.

A mi, me daba un poco de miedo entrar solo a la habitación, pensaba que tenia un cadáver, o que su interior era el hábitat de un fantasma. Nos armamos de valor una tarde y abrimos el extraño baúl; vaya sorpresa: en su interior, lo que había era ropa de mis abuelos de la década de los 40’s y 50’s…cuando descubrimos lo que tenía en su interior, se terminó la intriga, el miedo y el deseo de descubrir su contenido. Problema resuelto.

Los trompones y pelas que llevé en casa no fueron pocos por no conformarme con respuestas poco explicativas o que consideraba confusas; en la actualidad aun reafirmo mi postura de tener derecho y acceso a la verdad de muchas cosas que conforman y son parte primordial de mi vida.

Creo que el mundo se cansó de que quienes tienen poder o asumen postura de ser genios, no tengan acceso a la verdad; si piensan que Dan Brown está equivocado con sus teorías del Código Da Vinci y el aclarando de que María Magdalena no fue una puta como nos la ha vendido la iglesia católica, sino una hija de reyes, ha de esperarse que su libro controversial para algunos y el resultado llevado a la pantalla grande no se hizo esperar, poniendo cuesta abajo la fe de muchos creyentes y la espera de una justificación de la iglesia católica para el mundo. Muchos estamos cansados de que ya se nos diga verdades a medias o mentiras convincentes.

Aunque se que a muchos les gusta esta complicidad de vivir en un mundo donde primen las leyendas y los cuentos de hadas con encantamientos, princesas y villanos. Así que cuando escuchen por ahí una verdad poco creíble, no pongan en juicio la misma; es probable que tras la búsqueda de la verdad, se tomen caminos equivocados.

Cuándo dejaremos de escuchar debates de ovnis, la creación del mundo, la cacería de brujas por parte de la desgraciada inquisición (que aun el mundo no sabe el porque de la matanza de tantas mujeres hermosas y hombres prodigios de la época… al menos Dan Brown le encuentra una explicación lógica a la cacería inhumana y la quema en fogatas a las mujeres hermosas del medioevo)

Así, que cuando quieran refutar algo que entiendan que es la verdad desde su punto de vista… no se molesten en contradecir a raja tabla lo que entienden que es su verdad; ( y creo que voy a volverme un poco loco con todo esto de verdades universales)

miércoles, 23 de enero de 2008

El llanto de la Mona Lisa !!!

1 comentarios


Tremenda sorpresa se llevó el pueblo dominicano y más aún los lugareños de Santiago de los Caballeros al ver que la réplica barata de una de las obras más caras y emblemáticas del mundo, y el enigma de Da Vinci, “La Gioconda o Mona Lisa”, había desaparecido en una exposición que se presentaba en el país. Leía esta noticia la semana pasada y no dejaba de producirme un poco de risa y desconcierto.

Creo que ya muchos estamos cansados de escuchar hablar de La Mona Lisa o Gioconda, que si es un autorretrato, la esposa del conde Giocondo o alguien sin importancia para la época.

Muchos historiadores han revuelto la posibilidad de que la sonriente mujer sea la amante de Da Vinci, su madre o el propio artista. Sin embargo, el estudio de los académicos alemanes concuerda con la hipótesis más aceptada hasta la fecha, que afirma que la modelo del cuadro fue Lisa Gherardini, la mujer del poderoso mercader de Florencia Francesco del Giocondo.

El descubrimiento que realizó hace dos años el doctor Armin Schlechter, un experto en manuscritos, despeja "todas las dudas" sobre la identidad de la Mona Lisa y aclara las "escasas pruebas" de los documentos del siglo XVI, que dejaban "muchas posibilidades" abiertas a la interpretación, según un comunicado emitido por la biblioteca de la Universidad alemana.

En las notas que Vespucci anotó en su libro sobre el orador romano Cicerón, comparaba a Leonardo con el artista de la antigua Grecia Apeles y relataba que el pintor florentino estaba realizando tres cuadros a la vez, uno de los cuales sería 'La Gioconda', que significa feliz o alegre, además de sugerir el sobrenombre de la supuesta modelo.

Los expertos ya habían fechado el cuadro en la misma época, por lo que ahora aseguran que el descubrimiento de Heidelberg es un gran paso adelante, ya que es la primera mención oficial que hace referencia a la mujer del mercader.

El historiador de arte de la Universidad de Leipzig Frank Zoellner afirmó que "no hay ninguna razón para que persistan las dudas sobre la existencia de otra mujer" y que todos los libros escritos acerca del enigma de la identidad de la mujer, "eran innecesarios".

El comunicado de la biblioteca de la Universidad de Heidelberg explicó que la primera identidad con la que se vinculó a la Mona Lisa la propuso Giorgio Vasari, un funcionario italiano, en torno a 1550, aunque ya existían dudas de la fiabilidad de este personaje, que hizo su afirmación medio siglo después de que fuera pintado el cuadro.

A pesar de que el descubrimiento ya se había publicado en el catálogo de la biblioteca poco después de producirse, había recibido muy poca atención hasta que un periodista decidió registrarlo.

Da Vinci pintó la sonrisa de la Mona Lisa usando unas sombras que vemos mucho mejor con nuestra visión periférica, Por ello, para ver sonreír a la Mona Lisa hay que mirarla a los ojos o a cualquier otra parte del cuadro, de modo que sus labios queden en el campo de visión periférica. De esa forma se la ve más sutilmente sonriente que si se miran sus labios.

La Mona Lisa es “una ilusión óptica, que aparece y desaparece debido a la peculiar manera en que el ojo humano procesa las imágenes”.Así, indicó que cuando en el siglo XVI Leonardo Da Vinci pintó la Gioconda, su Mona Lisa, logró el efecto de que la sonrisa desaparezca al mirarla directamente y sólo reaparezca cuando la vista se fija en otras partes del cuadro.
Imagino a esa peculiar y enigmática mujer enojada y guardaba celosamente por quien osó robar esta réplica para adornar su casa o venderla al mejor postor.

Blogs Dominicanos